Las decisiones requieren detalles cuando se aproxima un huracán. Y la coherencia es fundamental a medida que el reloj cuenta hacia atrás para tocar tierra.
Florida se ha visto afectada por dos huracanes de gran intensidad y rápido desarrollo en años consecutivos. Los huracanes Ian e Idalia se pronosticaron bien a escala regional, pero la mayoría de los modelos de previsión global carecían de precisión y coherencia.
El modelo exclusivo Baron se quedó a un condado de tocar tierra y a una categoría de fuerza en casi todas las ejecuciones una vez que ambas tormentas estuvieron dentro del dominio geográfico del modelo.
Pruebas de rendimiento del modelo Baron
Los detalles que rodeaban las previsiones de llegada a tierra de Ian e Idalia eran fundamentales para formular un plan de respuesta eficaz. Los huracanes se intensificaron rápidamente a las 36 horas de tocar tierra y podían causar daños catastróficos cuando sus paredes oculares tocaran tierra.
Las animaciones siguientes representan instantáneas de las sucesivas ejecuciones del modelo que condujeron a la llegada a tierra del huracán Ian (izquierda) y de Idalia (derecha). Comienzan cuando la tormenta entra en el dominio del modelo, con la trayectoria real (línea blanca) y las trayectorias oficiales previstas por el NHC (línea negra) mostradas como referencia.
El modelo Baron proyectó con precisión que el huracán Ian se desplazaría más hacia el este que hacia el norte, en comparación con muchos otros modelos de previsión global y con la trayectoria de previsión oficial. En contraste con Idalia, el modelo precisó con exactitud la llegada a tierra en el condado de Taylor mientras los modelos globales iban y venían entre la bahía de los Apalaches y la costa natural.
Las dos tormentas "I" tenían un movimiento ocular único
Las previsiones oficiales de trayectoria e intensidad del Centro Nacional de Huracanes no han dejado de mejorar en las dos últimas décadas. Los huracanes Ian e Idalia llegaron a tierra dentro de sus respectivos conos de incertidumbre trazados con más de cuatro días de antelación. Y se ha hablado mucho, y con razón, de no utilizar explícitamente el "cono" para predecir los impactos.
Sin embargo, la aproximación oblicua de las paredes de los ojos de Ian e Idalia a la costa de Florida fue un detalle importante. Un ligero tambaleo podría haber sido la diferencia entre una destrucción generalizada frente a daños mínimos en zonas densamente pobladas.
Ha sido toda una montaña rusa emocional para los residentes y propietarios de negocios de Tampa Bay que se preparaban para ambos huracanes. El huracán Ian, por ejemplo, podría haber causado daños catastróficos por viento y marejada si el ojo hubiera seguido una trayectoria de sólo 40 grados a la izquierda (más al norte) de donde finalmente se dirigió. Por el contrario, 40 grados a la derecha (más al este) con Idalia podría haber triplicado la marejada esperada en el área metropolitana de Tampa y sus alrededores. Es una diferencia tan pequeña que ni siquiera requeriría la señalización de una curva similar en una carretera.
Análisis preliminar del huracán Idalia
Nota: El análisis del huracán Ian está disponible como ArcGIS StoryMap aquí.
El huracán Idalia comenzó como una amplia zona de bajas presiones bajo vigilancia en el Caribe occidental el 23 de agosto. El 26 de agosto se formó una depresión tropical en el Canal de Yucatán, que tres días después se convirtió en huracán al norte de Cuba. El huracán se intensificó rápidamente en las cálidas aguas del este del Golfo de México y alcanzó la categoría 4 tan sólo 12 horas antes de tocar tierra.
Es probable que los vientos se debiliten al tocar tierra
Los datos de satélite y radar sugirieron que Idalia estaba comenzando un ciclo de reemplazo de la pared ocular (ERC) cuando llegó a tierra, lo que probablemente redujo sus impactos de viento y oleaje a lo largo de la costa natural de Florida. Un ERC es un fenómeno natural que es difícil de predecir y puede dar lugar a importantes fluctuaciones en la intensidad de un huracán. Las observaciones preliminares y el análisis de los datos compuestos de viento de Baron revelan una fuerte disminución de las velocidades máximas sostenidas sobre tierra.
El mapa interactivo de arriba incluye los mejores radios de viento de la pista del NHC en comparación con un conjunto de datos derivados de Baron GIS analista Emily Dobbs. Los valores máximos se procesaron a partir de datos en tiempo real a lo largo de la trayectoria de Idalia que tienen en cuenta las observaciones de los sensores y las velocidades del radar.
Las velocidades del viento derivadas más elevadas se registraron en la bahía de Apalachee, mientras que las rachas más altas en tierra se registraron en los condados de Taylor, Madison y Suwannee.
Los cortes de electricidad fueron generalizados donde se observaron los vientos más fuertes. Ráfagas de más de 160 km/h arrancaron tejados, partieron árboles y derribaron postes eléctricos. Casi todos los clientes de servicios públicos se quedaron sin electricidad durante el apogeo de la tormenta en los condados de Madison, Taylor y Suwannee.
Las lluvias más intensas cayeron al noroeste de la pista
Un frente frío se acercaba al sureste mientras el huracán Idalia se desplazaba hacia el interior. Esto provocó que la tormenta iniciara la transición a una baja extratropical de latitudes medias. Durante este proceso, los mecanismos de forzamiento y elevación que producen lluvias intensas persistentes rotaron hacia el lado noroeste de la trayectoria de la tormenta. Esto se puso de manifiesto en un análisis de los informes de precipitaciones y de las estimaciones derivadas de los radares.
El mapa interactivo que aparece a continuación incluye una recopilación de informes oficiales, estaciones de notificación y la precipitación estimada a 72 horas a partir de datos de radar fiables. Puede utilizar el control deslizante para ver la previsión del modelo Baron (debajo del control deslizante) del lunes por la tarde, aproximadamente 36 horas antes de la llegada a tierra.
Deslizador superior: Análisis compuesto de precipitaciones de 72 horas exclusivo de Baron para la duración del evento.
Abajo: Previsión de precipitaciones exclusiva del modelo Baron a partir de las 19:00 horas del lunes 28 de agosto, 36 horas antes de la llegada a tierra.
A diferencia de los vientos, las lluvias más intensas de Idalia cayeron tierra adentro. Se registraron inundaciones repentinas desde el sureste de Georgia hasta la costa de Carolina del Sur y del Norte. También se produjeron algunas inundaciones fluviales en los días posteriores a la tormenta, aunque esto se vio mitigado por el avance más rápido de Idalia a medida que la tormenta se debilitaba.
Los datos compartidos en esta página están disponibles para sus propias aplicaciones ArcGIS o productos digitales a través de la API de Baron. Baron también proporciona plataformas de visualización y construye radares para medios de comunicación y agencias gubernamentales de todo el mundo. Tenemos expertos a su disposición para ayudarle.
